מקרופון יקר להקלטת שירה?
כשחושבים על הקלטת שירה, קל נורא לשקוע בחזיונות על כוכבת פופ שרה לתוך קונדנסר יוקרתי ומפואר. לא שזה תלוש מהמציאות…כוכבי פופ עם מקרופונים יוקרתיים הם שילוב שבד"כ עובד יפה 
המציאות לעומת זאת, קצת יותר מורכבת. מקרופון על זמר הוא כמו בגד על דוגמנית.
טכנאי טוב הוא סוג של מעצב אופנה …:)
התאמת מקרופון לזמר היא אומנות שרבים מתעלמים ממנה. כפי שיש בגדים (יפים ויקרים ככל שיהיו) שלא יתאימו לדוגמנית מסויימת מסויימת, כך גם בעולם המקרופונים. העובדה שיש בידי NEUMAN U47, לא מבטיחה לי סאונד מחמיא לזמר/ת המוקלטים. מקרופונים בנויים מרכיבים אלקטרוניים – חלקם מבוססי טרנזיסטור / חלקם מבוססי מנורה – בכל אופן, רכיבים אלו מייצרים "צבע" מסויים שלא מתאים לכל זמר. פעמים רבות מצאתי עצמי מעדיף TLM 103 על פני U87! נשמע לכם הזוי? ממש לא! קחו למשל את שני המקרופונים האלו: שניהם בעלי אותה דיאפרגמה! ההבדל היחידי (והמשמעותי) הוא של TLM אין שנאי (כשמו כן הוא TRANSFORMER LESS MICROPHONE) – כפי שרשי התיבות מרמזות – לעומת ה U87 שנחשב הרבה יותר יוקרתי בשל הסאונד החם יותר שיוצר השנאי שלו. כשמגיעה אליי זמרת בעלת קול "אלט" – אבחר בד"כ ב TLM 103 ולא ב U87. הדבר הזה שיוצר את "החום" של ה U87, יוצר לכלוך במקרה של זמרת "אלט" שמימלא מייצרת הרבה תדרים בטווח שבין 200 ל 400 הרץ. ה TLM 103 "הרזה" ו "הבהיר" מהווה בן זוג "משלים" לזמרת שכזו. בחירה נוספת של מקרופון לזמרת אלט תהיה למשל ה BLUE BOTTLE – מקרופון יחסית "ברייטי" – שאני לא כל כך אוהב – אבל עושה עבודה לא רעה על זמרות אלט.
עוד שיקול בבחירת מקרופון הוא העניין הסגנוני. יש תקליטים שלמים שהוקלטו עם SM57 על השירה ונשמעו מדהים. רוק ומטאל עובדים יפה עם SM57 (או ה SM7 )בהקשר לשירה. זמרי מטאל שצועקים לתוך המקרופון לא תמיד יוחמאו מהטיפול "שהקונדנסר הטיפוסי" והרגיש "ייתן" להם.
סאונד שירה מושפע מאוד גם מסוג המקרופונים הפופולריים באותה תקופה. זמרי הג'אז הרך של שנות ה 30 וה 40 למשל, שרו בעיקר על מקרופונים מסוג "ריבון" (הרכים יותר בטבעם). מקרופונים עם מנגנון ריבון (RIBBON) הם למעשה חלק בלתי נפרד מהסאונד המתקתק והמאט "מרוח" של השירה מאותן שנים (נט קינג קול למשל).
Created by: